Exjuez de la Suprema ve posible recalificar caso Jet Set como homicidio voluntario

¡Lo comparto!
Exjuez de la Suprema ve posible recalificar caso Jet Set como homicidio voluntario
Exjuez de la Suprema ve posible recalificar caso Jet Set como homicidio voluntario

Santo Domingo.- El exjuez de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, Juan Hirohito Reyes, sostuvo que la figura del dolo eventual podría aplicarse en el caso Jet Set y servir de base para configurar una acusación por homicidio voluntario.

El jurista, con 34 años de experiencia en el ejercicio profesional y la docencia del derecho penal, además de siete años como magistrado de la más alta corte del país, participó como ponente en un panel organizado por el Movimiento Justicia Jet Set el pasado 10 de junio en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Durante su intervención, Reyes explicó que el dolo eventual constituye una construcción doctrinal y jurisprudencial. Este lunes 15 de junio el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Reymundo Mejía Zorrilla, emitirá su fallo sobre el caso del derrumbe del techo de la discoteca Jet Set Club.

Indicó que, aunque el dolo no está definido expresamente en la ley, la jurisprudencia ha establecido que se trata de un elemento subjetivo cuya valoración corresponde a los jueces, quienes se apoyan en la doctrina y en los precedentes judiciales para interpretar la norma.

«El derecho penal se compone de ley, jurisprudencia y doctrina. Los jueces interpretan la norma con apoyo en estas fuentes», precisó.

Según su análisis técnico aplicado al caso, cuando los responsables se representaron el peligro, realizaron conductas contrarias a los reglamentos, como la sobrecarga estructural y determinadas modificaciones, y continuaron adelante sin una confianza real en el control de la situación, podrían configurarse los elementos propios del dolo eventual. A su juicio, esto permitiría elevar la calificación jurídica hacia homicidio voluntario.

Reyes enfatizó que no se trataría de una simple omisión, sino de actuaciones activas cuyo riesgo era perceptible incluso para personas sin formación técnica especializada.

Entre los criterios que, según explicó, deben ser evaluados figuran la posibilidad real de evitar el hecho, la representación consciente del daño a bienes jurídicos de terceros y la ausencia de confianza en el control de la situación.

El exmagistrado reiteró que su participación respondió exclusivamente a una invitación académica y que no mantiene interés personal ni vínculo procesal alguno con el expediente.

Su análisis se produce pocos días antes de que el magistrado Raymundo Mejía emita una decisión sobre los hermanos Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set.

La posición técnica de Reyes, quien integró durante siete años la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, aporta un nuevo elemento al debate sobre una posible recalificación jurídica del caso, planteada por familiares de las víctimas y por el Movimiento Justicia Jet Set.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *