Bogotá.- Especialistas consultados por el medio colombiano El Comercio sostienen que el plazo legal para que el candidato Iván Cepeda impugnara las mesas de votación en las que denuncia supuestas irregularidades ya expiró.
La controversia surge tras los resultados de la segunda vuelta presidencial, en la que resultó ganador Abelardo de la Espriella. Según el equipo jurídico de Cepeda, integrado por los penalistas Miguel Ángel del Río y Jorge Rojas, el número de mesas cuestionadas podría aumentar de 33 mil a 57 mil, un escenario que, según argumentan, implicaría la necesidad de celebrar nuevas elecciones.
Durante un mensaje dirigido a sus simpatizantes la noche del domingo, Cepeda confirmó que presentaría impugnaciones sobre cerca de 33 mil mesas de votación, equivalentes al 27 % de las más de 122 mil mesas habilitadas para la segunda vuelta celebrada el 21 de junio.
«Nuestro grupo de testigos, decenas de miles, abogadas y abogados, está procediendo a impugnar 33 mil mesas en todo el país; una por una deberá ser objeto del escrutinio», expresó el candidato derrotado.
PETRO RESPALDA LA REVISIÓN DEL PROCESO
A la iniciativa también se sumó el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien respaldó la impugnación de mesas debido al estrecho margen registrado en el preconteo, que favorece ligeramente al candidato de derecha Abelardo de la Espriella.
El mandatario señaló que deben revisarse las mesas instaladas en Estados Unidos, así como aquellas que, según sus planteamientos, pudieron verse afectadas por el cambio de dirección IP de los servidores utilizados para el preconteo y el escrutinio electoral.
Mientras el equipo de Cepeda insiste en la revisión de miles de mesas, especialistas consultados por El Comercio sostienen que los plazos establecidos por la normativa electoral para presentar este tipo de recursos ya se habrían cumplido, lo que abre un debate sobre la viabilidad jurídica de las impugnaciones anunciadas.